انتهى ديم ، لكن فيسبوك لم ينته من التشفير … فهل نشهد مفاجآت قريبًا ؟!


© رويترز. انتهى ديم لكن فيسبوك لم ينته من التشفير .. فهل نشهد مفاجآت قريباً ؟!

أعلن Facebook (NASDAQ 🙂 عن خطته الكبرى للعملات المشفرة في 18 يونيو 2019: “عملة عالمية بلا حدود” تسمى Libra ، مدعومة بمجموعة من الأصول منخفضة التقلب مثل الودائع المصرفية والأوراق المالية الحكومية ، مع عملات من مركزية مستقرة وذات سمعة طيبة البنوك.” بمعنى آخر: عملة مستقرة. في نفس اليوم ، أعلن Facebook عن محفظة تشفير تسمى Calibra للاحتفاظ بـ Libra الخاص بك.

بعد عامين وسبعة أشهر ، اتصل Facebook بـ Meta ، و Libra يتصل بـ Diem ، ويقال أن Diem يبيع جميع أصوله. (من غير الواضح ما هي الأصول).

إنها نهاية مخزية لمشروع عرف كل شخص في التشفير أنه محكوم عليه بالفشل منذ البداية. كان منتج التشفير الوحيد الذي تم شحنه بالفعل على Facebook هو محفظة Novi (Calibra سابقًا) ، ولكن يمكنه فقط تخزين عملة Paxos المستقرة التي تسمى USDP ، حيث لم يتم إطلاق Diem مطلقًا.

إذن ، ما الخطأ الذي ارتكبه Facebook؟ بالنسبة للمبتدئين ، لم تكن عملتها المستقرة أبدًا لامركزية حقًا ، على الرغم من إصرار Facebook على أن Libra كانت تحت إشراف Libra Association ، وهو اتحاد من الأعضاء مقره في سويسرا. بعد أربعة أشهر من إعلان Libra ، فقدت Libra Association ثمانية أعضاء مؤسسين ، بما في ذلك MasterCard و PayPal (NASDAQ 🙂 و eBay و Stripe.

بعد كل شيء ، يشير النقاد إلى أن جميع العملات المستقرة الرئيسية مركزية أيضًا: يتم التحكم في التيثر (USDT) بواسطة Bitfinex ، ويتم التحكم في USDC بواسطة Circle ، ويتم التحكم في USDP بواسطة Paxos. لا ، مشكلة Libra منذ اليوم الأول كانت علامة Facebook التجارية.

كان إعلان Facebook عن العملات المستقرة بمثابة “لحظة فاصلة” ، على حد قول الرئيس التنفيذي لمركز Coin Center ، جيري بريتو ، لجيف روبرتس عن ميزته التي يجب قراءتها هذا الأسبوع حول خطة إدارة بايدن لقمع العملات المستقرة. ونبهت الكونجرس إلى استقرار العملة ، الذي اعتبرته الحكومة تهديدًا لسلطتها النقدية. كما جاء في أعقاب Cambridge Analytica وفضائح أخرى حول النفوذ السياسي لـ Facebook وإخفاقاته في إبقاء المعلومات المضللة بعيدة عن منصته.

ميتا لم تنته بعد من المغري القول أن هذه هي نهاية طموحات فيسبوك في مجال التشفير ، لكن هذا ليس صحيحًا. لقد ذهب كل شيء إلى metaverse ، ويُنظر إلى metaverse على نطاق واسع هذه الأيام على أنه شيء تشفير ، على الرغم من أن هذا ليس دقيقًا تمامًا. يعود مفهوم metaverse إلى أوائل التسعينيات مع Neil Stephenson ، وقد سبقت ألعاب metaverse مثل “Second Life” و “Animal Crossing” العملة المشفرة ، ولكن ظهور ألعاب metaverse التي تستخدم blockchain و NFTs.

كان Facebook يائسًا للغاية لإظهار أن كل شيء موجود في Metaverse لدرجة أنه غير اسمه إلى Meta ، وانخفض السهم بنسبة 5 ٪ منذ تغيير العلامة التجارية – وأعيد تسمية Oculus إلى MetaQuest ، مما أثار السخرية على نطاق واسع ، بما في ذلك من VCs مثل كريس ديكسون. ، التي تأسست شركتها على أموال من استثمار Mark Andreessen المبكر على Facebook. وفقًا لتقرير صادر عن Financial Times ، تقوم Meta الآن بتجربة أحد أسواق NFT على Instagram.

لذا ماتت Meta Stablecoin ، والآن ستقع على عاتق جهات إصدار أخرى مثل Circle و Paxos للتغلب على عداء الحكومة تجاه العملات المستقرة.

لكن لا تتوقع أن تستسلم ميتًا.

انظر المقال الأصلي

شرح المخاطر: فيوجن ميديا يود تذكيرك بأن البيانات الواردة في هذا الموقع ليست بالضرورة آنية وليست دقيقة. لا يتم توفير جميع العقود مقابل الفروقات (الأسهم والمؤشرات والعقود الآجلة) وأسعار الفوركس من قبل البورصات ولكن من قبل صانعي السوق ، وبالتالي قد لا تكون الأسعار دقيقة وقد تختلف عن سعر السوق الفعلي ، مما يعني أن الأسعار إرشادية وليست مناسبة لأغراض التداول. لذلك لا تتحمل Fusion Media أي مسؤولية عن أي خسائر تجارية قد تتكبدها نتيجة لاستخدام هذه البيانات.

فيوجن ميديا أو أي شخص معني بـ Fusion Media لن يقبل أي خسارة أو ضرر نتيجة الاعتماد على المعلومات بما في ذلك البيانات وعروض الأسعار والمسؤولية وإشارات الشراء / البيع الواردة في هذا الموقع. يرجى أن تكون على دراية كاملة بالمخاطر والتكاليف المرتبطة بالتداول في الأسواق المالية ، فهي واحدة من أكثر أشكال الاستثمار خطورة.

sa.investing.com …. المصدر

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *