استخدم المنظمون الفيدراليون في الولايات المتحدة مذكرتين قانونيتين تلقتهما Ripple Labs قبل عقد من الزمن بخصوص XRP في صراع المنظمين مع الشركة حول ما إذا كان يمكن اعتبار الأصل الرقمي ضمانًا للتسجيل.
أظهرت وثائق الدعوى التي تم الكشف عنها يوم الجمعة أن مذكرة قانونية صدرت في فبراير 2012 تضمنت محامي بيركنز كو نصح ريبل بعدم بيع العملات المعدنية المقترحة ، لأن القيام بذلك قد يعرضهم لتجاوز قواعد الأوراق المالية والسلع المتعددة ، وفقًا للتقرير. ذكرت بلومبرج.
أشارت مذكرة ثانية من نفس الشركة ، في أكتوبر 2012 أيضًا ، إلى أن XRP قد لا يعتبر ضمانًا بموجب القانون الفيدرالي ، لكنها حذرت من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تنظر في الأمر بشكل مختلف.
بعد ثماني سنوات ، رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد شركة ريبل ، متهمة الشركة ، المؤسس المشارك كريستيان لارسن والرئيس التنفيذي برادلي جارلينجهاوس ، ببيع الرموز الافتراضية دون تسجيلها ، والاستفادة منها ، وتحقيق مكاسب شخصية بنحو 600 مليون دولار. تجاهل المشورة القانونية التي تلقوها ، والتي يمكن اعتبار العملة المشفرة عقد استثمار ، وبالتالي ، ورقة مالية.
يرى بعض المحللين أن القضية مهمة في تحديد سلطة لجنة الأوراق المالية والبورصات لتنظيم الأصول المشفرة على وجه الخصوص ، كما قال إليوت شتاين ، كبير محللي التقاضي في بلومبرج إنتليجنس ، في مذكرة حديثة. وأضاف: “نعتقد أن الوكالة ستفوز” ، مما قد يؤثر على الحكم على العشرات من العملات المشفرة الأخرى.
قال Stu Alderotti ، المستشار العام لشركة Ripple ، إن الشركة سعيدة بكتابة ملاحظات 2012 علنًا الآن. تمويل”.
قال: “حقيقة أن Ripple سعت للحصول على مثل هذه المشورة القانونية في عام 2012 تستحق الثناء. حقيقة أن هيئة الأوراق المالية والبورصات استغرقت 8 سنوات للإشارة إلى عدم موافقتها على هذا التحليل أثناء تداول XRP في سوق عالمي ضخم … إنه أمر محير “.
ارتفع سعر (XRP) بنسبة 5.7٪ خلال الـ 24 ساعة الماضية ، وفقًا لموقع تتبع التداول (CoinMarketCap.com).
www.alroeya.com …. المصدر
التعليقات