مقترح برلماني بعقوبة الإعدام لمن يختلق صورًا أو مقاطع فيديو إذا تسببت في وفاة الضحية

قالت النائبة أمل سلامة عضو لجنة حقوق الإنسان ، إنها بصدد التقدم غدا الأحد لمجلس النواب لتعديل بعض أحكام القانون رقم 175 لسنة 2018 لتشديد عقوبة التعدي على الحرمة. من الحياة الخاصة ومحتوى المعلومات ، باستخدام التقنيات الحديثة “لتلفيق” الصور ومقاطع الفيديو بهدف التشهير. بابتزاز وإهانة الضحية والاستخفاف به أو شرفه وكرامته علناً أمام المجتمع ، بعد أن أدت هذه الجرائم إلى زيادة عدد الوفيات بسبب “السكتة القلبية” أو اللجوء إلى الانتحار هرباً من تلك التجاوزات التي من أجلها الضحية ليست على خطأ.

وأضافت أن التعديل شمل المادتين 25 و 26 من القانون رقم 175 لسنة 2018 حيث تم تشديد العقوبة في المادة 25 بالسجن لمدة لا تقل عن 3 سنوات ولا تزيد عن 5 سنوات وغرامة لا تقل عن 3 سنوات. من مائة ألف جنيه ولا تزيد عن مائتي ألف جنيه لمن اعتدى على أي من مبادئ الأسرة أو قيمها في المجتمع المصري ، أو انتهك حرمة الحياة الخاصة ، أو أرسل رسائل إلكترونية كثيرة إلى شخص معين بدونه. الموافقة ، أو إعطاء بيانات شخصية لنظام أو موقع ويب للترويج لسلع أو خدمات دون موافقته ، أو نشرها عبر شبكة المعلومات أو من خلال وسائل تقنية المعلومات والمعلومات والأخبار والصور وما شابه ذلك ، مما ينتهك خصوصية أي شخص. دون موافقته سواء كانت المعلومات المنشورة صحيحة أو غير صحيحة.

وأوضحت أنه فيما يتعلق بالمادة 26 فقد زادت العقوبة بالحبس مدة لا تقل عن 5 سنوات ولا تزيد على 7 سنوات وغرامة لا تقل عن مائتي ألف جنيه ولا تزيد على ثلاثمائة ألف جنيه لأي شخص. يستخدم عن قصد برنامج كمبيوتر أو تقنية معلومات لمعالجة البيانات الشخصية للآخرين لربطها بمحتوى مخالف للآداب العامة ، أو لإظهارها بطريقة من شأنها إذلال الضحية ، وتقليل قيمتها ، والإضرار بوضعه. شرفه وكرامته أمام الغير علنا ​​، بشرط زيادة العقوبة حتى الموت إذا نتج عن جرائم التشهير بالشرف موت الضحية بالسكتة القلبية ، أو انتحاره هربا من تلك الإساءات التي لا تقع على خطأ منه ، كإعدام كامل. – القتل العمد.

وأكدت النائبة أمل سلامة في المذكرة التفسيرية أن الدستور المصري أكد في أكثر من مادة على حرمة الحياة الخاصة للمواطنين ، وهي حرمة لا تمس. لا يجوز انتهاك حرمة المراسلات البريدية والبرقية الإلكترونية والمحادثات الهاتفية وغيرها من وسائل الاتصال ، وسريتها مكفولة. وسائل الاتصال العامة بكافة أشكالها.
تنص المادة 59 من الدستور على أن “الحياة الآمنة حق لكل إنسان ، وعلى الدولة أن توفر الأمن والطمأنينة لمواطنيها ولكل مقيم على أرضها.

نصت المادة 90 من الدستور على أن كل اعتداء على الحرية الشخصية أو حرمة الحياة الخاصة للمواطنين ، وغيرها من الحقوق والحريات التي ينص عليها الدستور والقانون ، يعتبر جريمة. لا تخضع الدعوى الجنائية أو المدنية الناشئة عنها لقانون التقادم.

وأشارت في المذكرة التفسيرية إلى أن التطور الرهيب في تكنولوجيا المعلومات ، والاستخدام المكثف لـ “وسائل التواصل الاجتماعي” ، رافقه تطور مواز في جرائم الابتزاز ، والتعدي على حرمة الحياة الشخصية التي تحميها. الدستور والقانون ، حيث تدمن مافيا الإنترنت على تشويه سمعة الحياة الشخصية ، وتسريب معلومات افتعال صور وفيديوهات غير صحيحة ، مما يجعل من الصعب على الشخص العادي التمييز بين الحقيقي والمزيف. ووجهت إليه تهم ، بالإضافة إلى العديد من الجرائم الأخرى ، بما في ذلك الابتزاز المادي والجنسي ، وكلها تهدد الأمن والسلامة والاستقرار المجتمعي.

وأوضحت أن الإرهاب السيبراني لا يقل خطورة عن إرهاب الجماعات المتطرفة وكلاهما يستهدف أمن واستقرار المجتمع. لذلك أصبح من الضروري تشديد عقوبة التعدي على حرمة الحياة الشخصية حتى تكون رادعًا لتكرار مثل هذه الجرائم البشعة في المجتمع.